About

 
4 sept. 2017

¿Tercera Guerra Mundial?: Corea del Norte vs EEUU

El reciente conflicto existente en Corea del Norte con los Estados Unidos, podría llegar a tener como resultado más muertes que la segunda guerra mundial. Así lo aseguro la prensa alemana en una entrevista al ministro de Asuntos Exteriores Aleman, Sigmar Gabriel, donde él ha recalcado que un conflicto de esta magnitud podría dejar más victimas que la segunda guerra mundial.

Resultado de imagen para tercera guerra mundial corea del norte 2017

Para ubicarnos en la historia y tener una perspectiva completa de lo que esto significaría, recordemos más sobre esta guerra. La segunda guerra mundial sucedida en 1939 hasta 1945, es hasta el momento el conflicto más grande y con mayor numero de muertes en el mundo. Esta guerra de unos 6 años dejo al menos entre 50 y 70, millones de victimas, donde al menos dos terceras partes fueron civiles. Esto sin mencionar el colapso de la Alemania nazi, y la caída del imperio japonés e italiano como consecuencia del conflicto.

Las constantes pruebas en Corea del Norte nos deja claro el potencial balístico que tiene la nación, así como programas o estrategias militares y nucleares. Por lo que el ministro alemán Sigmar menciona “Una guerra en la península de Corea será devastadora (…) podría resultar en más víctimas que la Segunda Guerra Mundial”

La solución para el conflicto desde la perspectiva de Washington

Ningún líder o presidente desea una guerra o conflicto durante su periodo obviamente, pero la actitud de Pyongyang ha obligado a Estados Unidos tomar acción. Las acciones del gobierno de Trump por el momento no han sido militares, pues, como menciona Sigmar Gabriel una “solución pacifica” seria la mejor decisión para resolver el conflicto. Además, considera que las sanciones de Washington al líder norcoreano Kim Jong Un son el mejor camino para presionarlo a abandonar su postura de “mantener el dedo en el botón rojo”.Y es por esto que el pasado 14 de agosto el ministro alemán instó a los Estados Unidos y Corea del norte a actuar con “menor provocación posible”.

Como fue conocido mundialmente, hace tan solo unos días Corea del Norte hizo un lanzamiento de un misil que estalló en tres pedazos y fueron a parar a tierras no continentales de Japón. Estas acciones por parte de Kim son constantes provocaciones y amenazas a la comunidad mundial y más directamente a los Estados Unidos, que ha advertido al régimen asiático de desistir de tales pruebas a lo que estos han ignorado como si de un juego se tratase.

Gabriel mencionó este lunes durante una entrevista que “Incluso una guerra convencional acarrearía un número increíble de muertos”. La verdad es que si este conflicto estallara, no sería una guerra convencional, sino más bien una guerra nuclear como él mismo explicó: “Al igual que en la Primera Guerra Mundial, estamos ante una guerra. Sólo que esta vez podría ser una guerra nuclear”.

Y aunque Estados Unidos mantiene una actitud pasiva por el momento, todo se podría definir en cuestión de horas si Corea decide atacar la isla de Guam, lo que haría que Trump iniciara su estrategia militar.

Se registra un nivel récord de terremotos en el supervolcán de Yellowstone

El sismo más poderoso del enjambre actual fue registrado el 15 de junio y tuvo una magnitud de 4,4.


El continuo enjambre de terremotos en el supervolcán, situado bajo el parque nacional de Yellowstone (en el noroeste de EE.UU.), que comenzó en junio, es ahora uno de los más grandes jamás registrados, con más de 2.300 temblores, según datos del Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS, por sus siglas en inglés).

El sismo más poderoso del enjambre actual fue registrado el 15 de junio y tuvo una magnitud de 4,4. La mayoría de los recientes terremotos tuvieron una magnitud entre 0 y 1. Unos 180 movimientos telúricos tuvieron una magnitud de 2 y otros 11 terremotos, de 3. Asimismo, 53 sismos no llegaron ni a la magnitud 0, lo que significa que fueron eventos ligeros que solo se pudieron detectar con instrumentos especiales de monitoreo.

“Nada fuera de lo común”

Jamie Farrell, profesor de la Universidad de Utah, quien participa en el monitoreo de la actividad sísmica en el parque nacional de Yellowstone, ha comentado a la revista ‘Newsweek‘ que el enjambre no es “nada fuera de lo común” y que había “disminuido significativamente, pero que ocasionalmente tenía pequeñas ráfagas de actividad que dura unas horas”.

Sin embargo, el enjambre en curso es ahora uno de los más extensos y grandes registrados por los investigadores. El último enjambre de semejante fuerza fue registrado en octubre de 1985, duró tres meses e incluyó más de 3.000 terremotos. Hubo otro gran enjambre en 2010, cuando se registraron más de 2.000 eventos durante un mes.

Según remarca el medio, miles de terremotos ocurren en el parque nacional de Yellowstone cada año. Los enjambres suceden cuando numerosos terremotos se suceden a lo largo de semanas o meses, sin la secuencia clara de terremotos ni las réplicas principales. A diferencia con los terremotos normales, estos eventos no representan una clara señal de una posible erupción.

El USGS califica el nivel actual de alerta de los volcanes en Yellowstone como normal. El código de color de la aviación, que indica un riesgo potencial para los vuelos, es verde. 

El terremoto que podría “sacar las tripas a EE.UU.”

Sin embargo, la posibilidad de erupción del supervolcán de Yellowstone se ha vuelto una vez más el tema central para los catastrofistas después de que sismólogos advirtieran sobre el alarmante incremento del número de terremotos en la zona.

Los recientes datos hacen salir a la luz las voces de expertos que advierten que existe una probabilidad del 10 % de que se produzca un grave terremoto de magnitud 7, lo que tendría resultados catastróficos para la región. En ese sentido, el destacado físico Michio Kaku hasta llegó a señalar en 2016 que de producirse este desastre natural en el parque nacional, podría “sacar las tripas a EE.UU.”

Fuente: RT

¿Qué es la bomba H?, arma más potente que la bomba nuclear

Lanzamientos y test de armas de destrucción masiva alarman al mundo, como el reciente disparo de una bomba de hidrógeno norcoreana, pero ¿qué es una bomba de H?

EE.UU. detonó su bomba de hidrógeno llamada Castle Bravo en el atolón Bikini, 28 de febrero de 1954.

Pyongyang anunció ayer domingo que probó con éxito una bomba de hidrógeno, que puede ser instalada en uno de sus misiles balísticos intercontinentales (ICBM, en inglés).

El poder de destrucción de la bomba de hidrógeno, lo afirmó a finales de abril Corea del Norte, podría ser hasta 100 veces más potente que la bomba nuclear que lanzó Estados Unidos en Hiroshima en 1945.

Matthias Grosse Perdekamp, profesor sobre armas nucleares y control de armas en la Universidad estadounidense de Illinois, explicó a la BBC Mundo, que una bomba de hidrógeno es el arma más poderosa que existe.

Incluso más potente que la bomba nuclear. La principal diferencia entre ambas radica en la manera en que liberan energía, indicó el experto a la agencia británica, que publica este domingo en su portal la entrevista.

La reacción de una bomba atómica "es en cadena y descontrolada". La de la bomba de hidrógeno, en cambio, responde a "un mecanismo de acción-reacción", afirma .

¿Cuál es más potente; la bomba H o la atómica?

La de una bomba atómica se mide en miles de kilotones (un kilotón es igual a 1000 toneladas de TNT). Y tiene un límite a causa de las características de la fisión. Una bomba de hidrógeno no conoce teóricamente límites. Pero puesto que, incluso dentro del discutible propósito de crear 'monstruos' susceptibles de desencadenar el armagedón, carecería de sentido disponer de semejantes ejemplares, se ha "controlado" su potencia, responde Perdekamp. 

La mayor bomba H que se ha fabricado fue la bautizada como "Tsar" (Zar) y estuvo a cargo de la extinta Unión Socialista de Repúblicas Soviéticas (URSS). La misma contenía 50 megatones; cada megatón equivale a un millón de toneladas de TNT.  Fue 3000 veces más poderosa que la bomba atómica lanzada sobre Hiroshima, donde murieron 80.000 personas.

Todas las potencias nucleares son capaces de fabricar bombas H. Pero sólo Estados Unidos, Rusia y, probablemente, China disponen de ingenios de sexta generación, concluye el profesor.

La Defensa de Japón ha confirmado que la bomba atómica que ensayó Corea del Norte tenía una potencia 4 veces mayor que la bomba que utilizó Estados Unidos en 1945 para atacar la ciudad japonesa de Hiroshima.

Fuente: HispanTv
20 ago. 2017

EEUU espía al mundo entero desde una base remota en Australia

La base de defensa de Pine Gap, en el centro de Australia.

EE.UU. utiliza una supuesta estación terrestre en el corazón de Australia para espiar casi a todo el mundo, del Pacífico a la extremidad de África, según documentos.

Se trata de la planta de defensa Pine Gap, una base remota, ubicada a 18 kilómetros al sur de Alice Springs, el segundo centro de población más grande en el centro de Australia, y operada de manera conjunta por Washington y Canberra.

Su objetivo declarado es “apoyar la seguridad nacional tanto de EE.UU. como de Australia. La [instalación] contribuye a verificar los acuerdos de control de armamentos y desarme y monitorear desarrollos militares”. Pero, Pine Gap tiene una misión mucho más amplia —y capacidades más poderosas— que los Gobiernos australianos o estadounidenses han reconocido públicamente, publica este domingo el portal estadounidense The Intercept.

La base es una importante estación terrestre desde la que se controlan los satélites espía de EE.UU. y las comunicaciones se monitorean a través de varios continentes, según documentos clasificados obtenidos por The Intercept de Edward Snowden, antiguo empleado de la Agencia de Seguridad Nacional de EE.UU. (NSA, por sus siglas en inglés).

Pine Gap, junto con la base Menwith Hill de la NSA en el Reino Unido, ha sido utilizada en los últimos años como un puesto de mando para dos misiones. La primera, llamada M7600, involucra al menos dos satélites espía que proporcionan “cobertura continua de la mayoría de la masa terrestre eurasiática y África”. La segunda misión llamada M8300, incluye “una constelación de cuatro satélites” que abarcaba la antigua Unión Soviética, China, Asia Meridional, Asia Oriental, Oriente Medio, Europa Oriental y territorios del océano Atlántico, según el informe.


Los satélites controlados desde Pine Gap están equipados con una poderosa tecnología de vigilancia utilizada para monitorear las comunicaciones inalámbricas en el terreno, como las enviadas y recibidas por teléfonos celulares, y radios. Recogen “señales estratégicas y tácticas de comunicaciones militares, científicas, políticas y económicas”, y también vigilan las pruebas de misiles o armas en los países objetivos, revelan los documentos.

Fuera de Pine Gap, hay unos 38 platos de radar, muchos de ellos ocultos. En el lugar está desplegada una gran multitud del personal de las agencias de espionaje de EE.UU., incluidos los empleados de la NSA, la Agencia Central de Inteligencia (CIA, en inglés) y la Oficina Nacional de Reconocimiento, la agencia que gestiona los satélites espía. Está presente además, un número del personal del Ejército, la Marina y la Fuerza Aérea de EE.UU.

La base también, “apoya a las operaciones militares” de EE.UU., según un informe secreto de la NSA fechado en abril de 2013. La estación por ejemplo, recolecta inteligencia geo-locacional, que puede usarse para ayudar a identificar ataques aéreos, revela The Intercept.

Richard Tanter, profesor de la Universidad de Melbourne, quien ha estudiado a Pine Gap durante años, asegura citando a los documentos, que la base “está involucrada, por ejemplo, en la geolocalización de teléfonos celulares utilizados por personas de todo el mundo, desde el Pacífico hasta la extremidad de África”.

La base, que se construyó a finales de los años 60, se centró en el monitoreo de pruebas de misiles y otras actividades militares en países como Rusia, China, Paquistán, Japón, Corea del Norte e India. Pero ahora está haciendo “mucho más”, dijo Tanter.

Fuente: HispanTv
14 ago. 2017

Guerra en Venezuela: Posible intervención militar de Estados Unidos

fuerza armada estadounidense

Posible intervención militar de las fuerzas armadas de los Estados Unidos, contra el país de Latinoamérica Venezuela, considerando esta posibilidad debido al sufrimiento y muertes que éstas circunstancias de nivel político le han traído al pueblo de Venezuela.

EEUU ha sancionado de forma jurídica y financiera al presidente Nicolás Maduro, por el concepto de “ruptura del orden constitucional” lo que encabeza esta idea lo que el presidente ha impuesto como asamblea nacional constituyente, convocatoria que el presidente Trump había solicitado suspender, aunado a esto, Donald Trump mencionó que estas elecciones constatan que es “un dictador que ignora la voluntad del pueblo”.

Advertencia de Donald Trump al gobierno de Venezuela

Durante una entrevista al presidente de estados unidos Donald Trump sobre lo sucedido con Corea del Norte, Trump comento:

“Venezuela es un desastre, un desastre muy peligroso (…) Tenemos muchas opciones para Venezuela. Por cierto, no voy a descartar una opción militar. Tenemos muchas opciones para Venezuela. Es nuestro vecino. En todo el mundo hay problemas en sitios lejanos, Venezuela no está tan lejos y las personas están sufriendo, muriendo. Tenemos muchas opciones para Venezuela, incluyendo, posiblemente, una opción militar si es necesario”

De ser necesario, como explicó el comandante en jefe Donald Trump, la logística de este movimiento militar podría incluir la armada, el cuerpo de marines, la fuerza aérea, así como el ejército. Una fuerza militar conformada por 1.325.000 personal activo, esto sin hacer mención del personal de reserva que supera por miles la cifra anterior.

En una rueda de prensa, un representante del pentágono Eric Pahon, refiriéndose al comentario del presidente de los estados unidos, exclamó:

“El Pentágono no ha recibido ninguna orden referente a Venezuela (…). Si se nos pide, estamos preparados para ayudar al Gobierno para proteger nuestros intereses nacionales y nuestros ciudadanos“.

La posición de Venezuela a nivel gubernamental ha sido especialmente polémica en los últimos días, numerosos episodios protagonizados por entes políticos han hecho llamar la atención de estados unidos, y del resto de los países del mundo.

Las fuerzas armadas venezolanas por su parte están conformadas por cuatro componentes que serían: el ejército, la aviación, la milicia y la guardia nacional bolivariana, con un personal activo de 115.000 y 8.000 personal de reserva.

Hijo De Nicolás Maduro amenaza a Estados Unidos

Uno de estos episodios ocurrió este pasado 12 de agosto del 2017 donde el hijo del presidente de Venezuela Nicolás Maduro Guerra, durante una sesión de la ANC aseguró:

“Si Estados Unidos llega a mancillar el suelo patrio, los fusiles llegarían a Nueva York y tomaríamos la Casa Blanca”

La constante agresión del gobierno venezolano ha despertado el rechazo de una gran cantidad de países americanos. En los más de 200 días de protestas han ocurrido más de 112 muertes a los manifestantes, por lo cual el gobierno de los Estados Unidos hace mención de una opción militar, no siendo esta la única ni mucho menos la principal, pudiera tomarse como un método para sacar a Venezuela de la crisis económica y política que está sufriendo el país, acontecimientos que se definirían en las próximas semanas.

Fuente: Geopolitico.es / 

Google y YouTube apuntan a las “Teorías de conspiración”


Google sigue haciendo realidad el libro 1984 de George Orwell al censurar la libertad de expresión y el libre flujo de información. El 27 de julio de 2017 Google actualizó sus guías de calificación de calidad.

La última actualización de sus guías de calificación trae muchos cambios, pero los más grandes se centran en los sitios web de la teoría de la conspiración y los resultados de la consulta en el idioma no inglés y las páginas satíricas que no le hacen saber claramente que son sátira.

Meses antes, Google actualizó sus directrices para evaluadores dos veces – una vez el 11 de mayo de 2017 con algunos cambios más pequeños, y luego otra vez el 14 de marzo con controvertidos cambios mayores que clasifican lo que define “páginas web ofensivas, perturbadoras, imprecisas y odiosas”.

Las nuevas directrices que dan a un gigante de las búsquedas tanto control sobre el libre flujo de información son extremadamente preocupantes. Las directrices instruyen a los evaluadores a confrontar directamente “teorías de conspiración sin fundamento” buscando una fuente que las desacredite, informó The Sem Post.

El Post observó que las reglas no apuntan específicamente a todos los sitios web de “teorías de la conspiración”, sino solo aquellos que presentan una “teoría conspirativa como información factual sin una base”.

Sin embargo, ¿quién decide qué es y qué no es real?

¿Quiénes son las compañías detrás de este valiente esfuerzo para controlar el motor de búsqueda de Google, y quien vigila a los observadores?

Bueno de acuerdo a Search Engine Land, “Google ha contratado a más de 10,000 evaluadores de calidad de búsqueda en todo el mundo para evaluar sus resultados de búsqueda. A los tasadores se les dan búsquedas reales para conducir, sacadas de las búsquedas reales que ocurren en Google”.

Ninguna de las compañías que ha contratado fue nombrada.

Las organizaciones intentando controlar el contenido de YouTube incluyen el Movimiento No Hate Speech, el Instituto para el Diálogo Estratégico y la Liga Anti-Defamación (ADL).

Pero no te preocupes, Google no prohibirá el contenido controversial de la conspiración en conjunto, solo lo hará si no es lo que estás buscando. Como se señaló en el documento, “a menos que la consulta indique claramente que el usuario está buscando un punto de vista alternativo”.

Fuente: http://www.activistpost.com

Síguenos en Facebook

Twitter

Google+ Followers

Síguenos en VK la red social rusa

Ultimas Noticias